歐洲議會選舉資訊操縱觀察

執行摘要

從年初到2024年4月初，本研究詳細分析了與歐洲議會選舉有關的事件。在這些事件中，我們觀察到了有1,365次媒體的報導，其中4.84%（66次）與是中國和俄羅斯的官媒。此外，在這些事件中，也觀察到了16,902個協同帳號參與相關討論，佔總討論量的12.10%。

在歐洲議會選舉前夕，我們觀察到的事件中有兩個主要的方向：歐洲內部極右運動的崛起，以及針對俄羅斯的威脅、政策上的疑慮等外部事件。這些協同群的敘述刻意放大對極端主義威脅的懷疑，以及強力支持保守的意識形態。此外，他們也不斷提到對政府審查的擔憂，質疑主流媒體的公正性，以及對傳統媒體在處理俄羅斯問題的方式感到失望，進而加深對媒體作為公正資訊傳遞者的不信任。而對於即將推出的歐盟法規，像是要遏止X（推特）、抖音和臉書等平台上的假訊息，協同團體也將這些法規操作為有爭議的問題，導致在言論自由與國家安全之間的平衡變得更加的困難與複雜。

本研究觀察到，這些協同群的敘述，呼應了俄羅斯和中國官媒的觀點，並且涵蓋了影響歐洲的各種問題，像是能源安全、數位法規、移民和氣候變遷等。此外，這些敘述也深入的探討了烏俄戰爭，展現了跨越邊界的主題一致性，突顯了關鍵的地緣政治和社會經濟挑戰。這種一致性顯示出協同群與俄羅斯和中國官媒在影響公眾話語方面有所關聯，特別是在能源安全和地緣政治衝突這樣的問題上。

本研究觀察到兩個主要協同群顯著的影響了不同平台上的敘述。首先，在推特上，一個協同群體對Joe Biden展開了激烈的批評，質疑他的心理健康和政策決策，並指責加拿大總理Trudeau對經濟管理不善和媒體的偏見，使加拿大形象受損。相反的，在YouTube上，另一個協同群的敘述則對援助烏克蘭的財政政策表示不滿，批評北約的行為加劇了衝突，並挑戰美國的外交政策——特別是其對以色列的支持，主張拜登應採取更加善待巴勒斯坦的立場。

本研究觀察到，在台灣總統選舉和美國禁止抖音的事件中，協同群有類似的操縱策略。在歐盟想要監管社群平台的議題中，協同群大力倡導言論自由來反對監管。此外，當談到歐洲的極右翼群體崛起時，他們又巧妙地轉移話題，主張歐盟應優先解決其他更關鍵的問題。並且，協同群甚至將那些揭示錯誤訊息的媒體機構當作攻擊目標，指責他們具有偏見或是無能。這種策略不僅挑戰了主流媒體的公信力，還試圖淡化虛假訊息的嚴重性。

2024年6月的歐洲議會選舉，以及持續的烏俄戰爭、COVID-19大流行，以及川普可能成為2024年美國總統候選人等情勢，都顯示出歐盟的政治格局正朝向右翼轉變，挑戰著傳統的政治派系。即將到來的歐洲議會選舉是一個關鍵時刻，可能會改變歐盟的戰略方向，儘管現有的歐洲委員會已經引入了重要的立法措施，但即將上任的委員會準備制定新的方針，可能改變歐盟的戰略方向。

完整報告請下載：歐洲議會選舉資訊操縱觀察