2024年歐洲議會選舉的資訊操縱觀察報告

 

執行摘要

從2023年7月1日至2024年6月24日,台灣人工智慧實驗室觀察到共26,011起事件和335,045篇媒體報導。在本研究的資料庫中,有97個事件和1,624篇報導與歐洲議會選舉相關,其中 16.07%的報導來自中國和俄羅斯的官方媒體。

本研究識別出2,752,681個協同帳號,其中20,041個活躍於與歐洲議會選舉相關的討論,佔總選舉討論的12.58%。協同群的整體社群聲量達55,307,335,其中268,080條留言涉及與選舉有關的議題。

協同群掌握了歐洲議會選舉的數位話語權,尤其關注兩個議題:歐洲極右運動的崛起和防範俄羅斯、科技公司與境外勢力對選舉的干預。首先,協同群在社群媒體上發佈的論述,主要針對極端主義的懷疑並鼓吹保守主義,共有11.76%的留言批評媒體誇大俄羅斯大外宣的威脅。其次,協同群扭曲即將推出的歐盟反假訊息法規,並傳播政府破壞言論自由的擔憂,旨在削弱歐洲主流媒體的可信度。

另一方面,協同群也針對以下五項議題進行操縱:烏俄戰爭、能源安全、數位法規、移民與氣候變遷。從協同群的論述立場與俄羅斯官媒一致可知,協同群的公眾話語操縱具有組織性。首先,針對烏俄戰爭,協同群的聲量從2023年7-8月的30.5%上升至9-10月的34.97%,主要攻擊歐盟對烏克蘭的支持,試圖分化歐洲內部。其次,在能源安全方面,協同群的聲量為22.04%(2023年9-10月),並放大了極右主義的聲量達31.34%(2023年11-12月)。本研究也在台灣觀察到類似的操縱策略,軍事支出與能源安全也是削弱政府信任和盟友支持的主要議題。

識別出協同群的敘事策略後,本研究選擇涵蓋多個敘述的協同群,並分析每個協同群聲量排名前五的議題。經過分析後,本研究發現烏俄戰爭和歐盟內部爭端是兩個重要的操縱議題,接著找出兩個代表性的協同群:一個專注於歐盟問題和美國政治,另一個專注於烏克蘭-俄羅斯戰爭和美國政治。

這兩個有影響力的協同群採取了不同的策略來塑造全球敘述。第一個協同群專注於東歐地緣政治和國際軍事事務,廣泛傳播有關烏俄戰爭和北約活動的敘事,從軍事對抗到葉夫根尼·普里格津的暗殺,旨在影響公眾對區域安全的看法;此外,他們也操縱了川普被起訴的事件。第二個協同群則聚焦於西方民主國家的內部政治,特別是英國和美國,傳播關於政治領袖的負面論述,批評政府決策,試圖影響選民的看法,削弱公眾對民主政府的信心。

上述協同群的策略表明,資訊戰的手法已經比傳統的大外宣更加複雜。他們特別關注國際衝突與西方民主國家的內部政治,掌握了多變的國際局勢和權力動態,持續在社群媒體上進行多元議題的資訊操縱。與僅針對單一議題的傳統假訊息手法相比,這種多議題的資訊操縱更可能影響公眾輿論,對公眾話語的完整性和全球民主穩定性構成重大挑戰。

隨著歐盟公民即將迎來關鍵選舉,建立可信賴的人工智慧合作夥伴,提升歐洲社群在面對干擾時的集體韌性,將有助於保護歐盟的民主價值和原則,確保選民的真實聲音不被資訊戰淹沒。

完整報告請下載:2024年歐洲議會選舉的資訊操縱觀察報告

歐洲議會選舉資訊操縱觀察

執行摘要

從年初到2024年4月初,本研究詳細分析了與歐洲議會選舉有關的事件。在這些事件中,我們觀察到了有1,365次媒體的報導,其中4.84%(66次)與是中國和俄羅斯的官媒。此外,在這些事件中,也觀察到了16,902個協同帳號參與相關討論,佔總討論量的12.10%。

在歐洲議會選舉前夕,我們觀察到的事件中有兩個主要的方向:歐洲內部極右運動的崛起,以及針對俄羅斯的威脅、政策上的疑慮等外部事件。這些協同群的敘述刻意放大對極端主義威脅的懷疑,以及強力支持保守的意識形態。此外,他們也不斷提到對政府審查的擔憂,質疑主流媒體的公正性,以及對傳統媒體在處理俄羅斯問題的方式感到失望,進而加深對媒體作為公正資訊傳遞者的不信任。而對於即將推出的歐盟法規,像是要遏止X(推特)、抖音和臉書等平台上的假訊息,協同團體也將這些法規操作為有爭議的問題,導致在言論自由與國家安全之間的平衡變得更加的困難與複雜。

本研究觀察到,這些協同群的敘述,呼應了俄羅斯和中國官媒的觀點,並且涵蓋了影響歐洲的各種問題,像是能源安全、數位法規、移民和氣候變遷等。此外,這些敘述也深入的探討了烏俄戰爭,展現了跨越邊界的主題一致性,突顯了關鍵的地緣政治和社會經濟挑戰。這種一致性顯示出協同群與俄羅斯和中國官媒在影響公眾話語方面有所關聯,特別是在能源安全和地緣政治衝突這樣的問題上。

本研究觀察到兩個主要協同群顯著的影響了不同平台上的敘述。首先,在推特上,一個協同群體對Joe Biden展開了激烈的批評,質疑他的心理健康和政策決策,並指責加拿大總理Trudeau對經濟管理不善和媒體的偏見,使加拿大形象受損。相反的,在YouTube上,另一個協同群的敘述則對援助烏克蘭的財政政策表示不滿,批評北約的行為加劇了衝突,並挑戰美國的外交政策——特別是其對以色列的支持,主張拜登應採取更加善待巴勒斯坦的立場。

本研究觀察到,在台灣總統選舉和美國禁止抖音的事件中,協同群有類似的操縱策略。在歐盟想要監管社群平台的議題中,協同群大力倡導言論自由來反對監管。此外,當談到歐洲的極右翼群體崛起時,他們又巧妙地轉移話題,主張歐盟應優先解決其他更關鍵的問題。並且,協同群甚至將那些揭示錯誤訊息的媒體機構當作攻擊目標,指責他們具有偏見或是無能。這種策略不僅挑戰了主流媒體的公信力,還試圖淡化虛假訊息的嚴重性。

2024年6月的歐洲議會選舉,以及持續的烏俄戰爭、COVID-19大流行,以及川普可能成為2024年美國總統候選人等情勢,都顯示出歐盟的政治格局正朝向右翼轉變,挑戰著傳統的政治派系。即將到來的歐洲議會選舉是一個關鍵時刻,可能會改變歐盟的戰略方向,儘管現有的歐洲委員會已經引入了重要的立法措施,但即將上任的委員會準備制定新的方針,可能改變歐盟的戰略方向。

完整報告請下載:歐洲議會選舉資訊操縱觀察